только с большой ,,лапой,, (15-20см)? Я сам родом с Кубани, держал Бакинцев, Краснодарцев и СК ,
но тогда не было с такими большими космами как сейчас, они были на ногах повыше, набитая лапа,
до 10см длина, а сейчас в 2 раза больше - зачем? всё равно потом режут на старый размер, а нерезанная
всё-таки смотрится красивей, я просто не пойму такой селекционной работы. Получается что СК становится
постепенно на одну ступень с Бухарцами, то есть - декорация, не лутше-ли большую косму оставить Бухарцам
а лёт и бой с разумной космой - СК, как это было раньше, я имею диплом Зоотехника и всю свою жизнь был
связан с птицами и животными, прекрасно понимаю что такое селекция и улучшение породы по определённым
признакам, только непонимаю почему признаки бойных СК - селекционируют в сторону декорации. Стандартов
нет, но они когдато будут и с какой лапой должна быть СК - вот это вопрос. Загубить хорошее старое легче всего,
(как это сейчас к сожалению делается) а вот улучшить(лёт, бой, конституцию) почемуто ,,слабо,, легче-же вливать
другие породы и ,,улучшать,, в сторону декорации, прилипили им брови которые мешают им в полёте 100% всё
видеть и быстрее быть уничтоженым от хишника, такая селекция приносит на мой взгляд только одни минусы
этой породе.
Коля, извините меня пожалуйста что я написал немного жостковато, но я действительно немогу понять такое
направление племенной работы по СК, я могу понять работу по цвету, конституции голубя, по бою, а декорацию - нет.
Не лучше-ли оставить ,, Богу богово а Кесарю кесарево ,, как делали наши предки, и такую птицу нам оставили.
Которую мы методично губим такой бездумной племенной работой.
Может быть я немного не в тему,, но наболело чесное слово,,