Бойные голуби Туркмении

Цой Сергей Владимирович пишет:Прав-не прав, не знаю, одно можно констатировать - в Туркмении и в Узбекистане есть идентичные голуби.

И что самое интересное, что в Туркмении они туркменские, а в Узбекистане - узбексике.

Нет, грузинские другие, хоть и расцветка похожая. А вот которых ты показываешь - это копия птица.
Вот мои, ничего не напоминают ?





Вот такой у тебя тоже должен быть :


И такие :

Понял Гегам спасибо !

Саламалейкум Сергей, помниш я писал что мои тасманы и др поясные начала с Самарканда берут, в 60 х завозили. Статья по ссылке. http://golubi.kzforum.info/t1022-topic

Фотки красивые .Еще недавно такие птицы были узбекскими теперь туркменскими скоро станут таджиками. Тема стала не интересной.Господа Вы определитесь.

Правильно Асхат дал определение полукровкам СА,.А я то дубень собирал голубей.Думал СА. это то что надо \узбеки\.А теперь получается что у меня во всей будке 3 голубя которые отвечают требованиям узбекского голубя хотя бы по внешнему виду.Вот это я подготовился к выводному сезону.

Василий Белов пишет:Фотки красивые .Еще недавно такие птицы были узбекскими теперь туркменскими скоро станут таджиками. Тема стала не интересной.

Василий приветствую, по мне так это вся среднеазиатская птица, хотя есть и отличительные черты таджикских, узбекских, и кавказких а вот на счёт туркменов ни как не врублюсь в чём их отличие

Franz Pfeifer пишет:

Василий Белов пишет:Фотки красивые .Еще недавно такие птицы были узбекскими теперь туркменскими скоро станут таджиками. Тема стала не интересной.

Василий приветствую, по мне так это вся среднеазиатская птица, хотя есть и отличительные черты таджикских, узбекских, и кавказких а вот на счёт туркменов ни как не врублюсь в чём их отличие

Франц зарекся писать но Вам отвечу.Правильно Вы говорите.Основа всей этой птицы СА.И конечно они будут в основном все пожохи.Но ребята есть же отличительные признаки той или иной породы.Ну это примерно как все жители и Туркмении И Узбекистана И Таджикистана все жители Средней Азии.А отдельные отрибуты одежды у каждого свои\ национальные\ Так и с голубями. Основа одна а внешний вид немного разный.Если взять и выписать отличительные признаки породы туркменских.узбекских .таджикских и положить всех вместе перед собой то все станет ясно.Я тоже не великий специалист но смотреть как иногда подменяются понятия той или другой породы у меня желания нет.Конечно это мое личное мнение и можно с ним не считаться.

всем привет, кто может сказать какая разница между голубями западной части россии, белоруссии и украины, да практически никакой, поэтому это все голуби региональные и их очень трудно различать, главное не мешать летную птицу с декоративной, а к декорации щас относят очень много, чуть носик маленький, уже в клетку его, думают сколько на нем заработать можно.

Aman Charyyev пишет: [URL=http://

Вот, ТО что НУЖНО

Асхат Оспанов пишет:Саламалейкум Сергей, помниш я писал что мои тасманы и др поясные начала с Самарканда берут, в 60 х завозили. Статья по ссылке. http://golubi.kzforum.info/t1022-topic

Статья, Хорошая человек долго писал! Не важно от куда он ее привез! Важна сама птица! А птицы я так и не увидел! ни одной фото не было переставлено!

Василий Белов пишет:

Franz Pfeifer пишет:

Василий Белов пишет:Фотки красивые .Еще недавно такие птицы были узбекскими теперь туркменскими скоро станут таджиками. Тема стала не интересной.

Василий приветствую, по мне так это вся среднеазиатская птица, хотя есть и отличительные черты таджикских, узбекских, и кавказких а вот на счёт туркменов ни как не врублюсь в чём их отличие

Франц зарекся писать но Вам отвечу.Правильно Вы говорите.Основа всей этой птицы СА.И конечно они будут в основном все пожохи.Но ребята есть же отличительные признаки той или иной породы.Ну это примерно как все жители и Туркмении И Узбекистана И Таджикистана все жители Средней Азии.А отдельные отрибуты одежды у каждого свои\ национальные\ Так и с голубями. Основа одна а внешний вид немного разный.Если взять и выписать отличительные признаки породы туркменских.узбекских .таджикских и положить всех вместе перед собой то все станет ясно.Я тоже не великий специалист но смотреть как иногда подменяются понятия той или другой породы у меня желания нет.Конечно это мое личное мнение и можно с ним не считаться.

Василий!Я у же давно перестал чего либо комментировать !причем на всех форумах!

Я тебя полностью поддерживаю в сазаном сейчас! Прав на вес 100%, и это мое мнение!

По статье - ничего более возмутительного не читал доселе по голубеводству.
Как это так, из Самарканда привезли тасманов, потом прочитали Стрельниковых и стали называть их агаранами.
Это вообще в голове не укладывается.
Описание игры полностью совпадает с игрой самаркандских наводов, но почему они были тасманами и стали агаранами - это нелепая трансформация.

Асхат, я вообще ничего криминального не вижу, исходная форма - это бухарские голуби, там до сих пор у голубей нет шпор, ноги слабооперённые, от Бухары пошла волна на Самарканд, там идея богатых ног со шпорами, голуби уже преобразились по сравнению с бухарскими, Андижан прилил Иран, получил крупных птиц, Ташкент замутил с трубачами, затем с турманами, получились двухчубые.
В Бухаре до сих пор голуби сохранились в том старом виде, в Самарканде тоже свои старые предпочтения, если твои тасманы изначально были привезены с Самарканда, это и видно по птице - богатые лохмы, но с 60-х годов свою селекцию сделали и получили тех голубей которых имеете на сегодняшний день.
У Амана копия самаркандских голубей, это тоже о чём-то говорит, но пока непонятно до конца о чём именно.
Тут три варианта - либо в Самарканде появились голуби прототипы туркменов, но это маловероятно, потому что в Самарканде своя старая школа голубеводства и своя идея лётно-игровых голубей, скорее Самарканд надо объединять с Бухарой, ввиду их близости и исторического единства, если бы в Самарканде голуби появились со стороны Туркмении, то и бухарских голубей нужно было бы причислять к этой же категории, но это абсурд, поэтому этот вариант можно вычеркнуть из списка ... второй вариант, по которому можно объснить сходство голубей Амана и моих - это то что их в своё время завезли из Самарканда в определённые местности Туркмении, также как ты говоришь про свою птицу, что изначально она была завезена с Самарканда, затем размножилась и стала уже местной породой. Этот вариант правдоподобен. И ещё вариант, что идентичные голуби параллельно создавались и в Самарканде, на базе бухарских, и в Туркмении на той же базе.
Этот вариант менее правдоподобен, но всё же приемлем. Ответ, по какой причине наши с Аманом голуби как две капли воды похожи между собой, ещё предстоит найти -
завоз из Самарканда по примеру Асхатовских тасманов и "агаранов" из статьи или своя собственная селекция.

Цой Сергей Владимирович пишет:По статье - ничего более возмутительного не читал доселе по голубеводству.
Как это так, из Самарканда привезли тасманов, потом прочитали Стрельниковых и стали называть их агаранами.
Это вообще в голове не укладывается.
Описание игры полностью совпадает с игрой самаркандских наводов, но почему они были тасманами и стали агаранами - это нелепая трансформация.

Я об этом намекнул Меня чуть распяли на другом форуме ....

Форумы надо правильно выбирать.

Сергей, не только мои, а основная масса Тасманов Казахстана южного региона, и отсюда мы их называем тасманами. Андрей, в одноклассниках набери Георгий Седристый. Думаю я не в праве это делать, так для ясности Линия которая ведут ещё с Самаркандских тасманов

Я уже и побаиваюсь комментировать посты или фото ! Сразу начинают подымать ураган!

Да чего это все так взъелись на Этих АГАРАНОВ то ? кто нибудь скажет :-)

Андрей, ну сейчас то они Агараны

Я не могу в Одноклассниках не чего набирать Не зарегистрирован да и не люблю я эти сети социальные! В Контакте где-то болтается страница Я там редко бываю !

Асхат Оспанов пишет:Андрей, ну сейчас то они Агараны

Если ты Про своих! То у тебя ТАСМАНЫ я утебя не увидел ни одного чистого ТУРКМЕНА ! где то отдаленно проскакивали фото которые мне понравились Как ТУРКМЕН , и то это было по УДОВОЙ МАСТИ.
А так в целом твоя птица это УЗБЕКИ Казахстанского селекции! туркмен мельче и перо плотней! косма до 10 см а у твоих у некоторых лапа густая и перья в перед как у Кавказа!! головы грубые, округлые! крап по оперению У Агарана это не допустимо! греба не должно быть !
ну и еще рад признаков которые есть в твоей птице не присуще Туркменам! поэтому Это разные породы хоть и с одними корнями в прошлом!

Асхат, в Самарканде нету такого "тасманы", есть наводы, но это название не применяется широко в мире, поэтому голубей взяли, кому надо употреблять непривычное название, поэтому стали называть более привычно "тасманы", но на самом деле, если птица изначально самаркандская то это наводы.
Сердистый пишет что переименовали тасманов в агаранов, но сначала переименовали из наводов в тасманов, то есть взяли в Самарканде наводов, привезли в Казахстан, они стали тасманами, потом смотрят появились в прессе агараны с похожим рисунком, переименовали их же в агаранов. Ну нелепость !
Если у тебя с Самарканда птица, то имей в виду, что их на родине называют наводы.
А агаран - это уже из другой оперы, это не одно и то же что тасманы и наводы !

В Одноклассниках не зарегистрирован, так же как Андрей.

Цой Сергей Владимирович пишет:Форумы надо правильно выбирать.

Сергей! Я есть на всех форумах на которых есть И ты! :-) ну или почти на всех! просто на одних я просто читаю смотрю анализирую а трех я активно общаюсь с народом в темах в которые мне близки!

Я тут решил немного под остыть в комментариях на тему АГАРАН дипломатия блин.............

Цой Сергей Владимирович пишет:Асхат, в Самарканде нету такого "тасманы", есть наводы, но это название не применяется широко в мире, поэтому голубей взяли, кому надо употреблять непривычное название, поэтому стали называть более привычно "тасманы", но на самом деле, если птица изначально самаркандская то это наводы.
Сердистый пишет что переименовали тасманов в агаранов, но сначала переименовали из наводов в тасманов, то есть взяли в Самарканде наводов, привезли в Казахстан, они стали тасманами, потом смотрят появились в прессе агараны с похожим рисунком, переименовали их же в агаранов. Ну нелепость !
Если у тебя с Самарканда птица, то имей в виду, что их на родине называют наводы.
А агаран - это уже из другой оперы, это не одно и то же что тасманы и наводы !

Сергей ну иногда ты прям мысли читаешь :-) согласен с ними.

Андрей Борисович. пишет:

Если ты Про своих! То у тебя ТАСМАНЫ я утебя не увидел ни одного чистого ТУРКМЕНА ! где то отдаленно проскакивали фото которые мне понравились Как ТУРКМЕН , и то это было по УДОВОЙ МАСТИ.
А так в целом твоя птица это УЗБЕКИ Казахстанского селекции! туркмен мельче и перо плотней! косма до 10 см а у твоих у некоторых лапа густая и перья в перед как у Кавказа!! головы грубые, округлые! крап по оперению У Агарана это не допустимо! греба не должно быть !
ну и еще рад признаков которые есть в твоей птице не присуще Туркменам! поэтому Это разные породы хоть и с одними корнями в прошлом!

Когда я говорил у меня Агараны? читай внимательно Поясная бойная Казахстана., нет туркменов у меня, я смотрю ты уже всё знаеш про агаранов, я просто веду диалог и не прошу мою птицу коментировать

Андрей, а потому что у тебя концепции нет ! Ты отталкиваешься от внешнего вида, от физиологии, так сказать. На этом не построишь теорию.
Главное, из-за чего ты не можешь продвигаться, в чём слабая сторона твоей позиции, что ты неправомерно употребляешь понятие "туркмен". Нет такой породы "туркмен", так же как нет породы "узбек" или "таджик". То есть ты заблуждаешься в самом основном, в самом начале.
Это моё мнение, можешь не воспринимать.

Самаркандский навод :


По перу крап :