Среднеазиатские короткоклювые

Уважаемые коллеги! Открываем новую тему о декоративных, короткоклювых голубях Средней Азии. Думаю самым лучшим стартом в дискуссии будут качественные фотографии! Пожалуйста поделитесь!

Фото моих сочей.

Челкарь.

Добрый день.До чего же Сочи понравились!!!! Прекрасная птица! С уважением.

Евгений Васильевич, здравствуйте!
Есть потомки этих голубей, но рисунок не повторяется. Выводятся гульсары, черные, кора-сочи.Один голубь за три линьки стал белым и осталось по корпусу два или три пера черных.

Вот еще одна голубочка.

белый ручной да? или просто голодный, у меня летом голуби в жару так на воду летят))

да он ручьной,он у меня дроппером работает,ну голубем приманкой,осаживает других гуляк.

СухаревСМ пишет:Фото моих сочей.

Просто замечательные морячки.

СухаревСМ пишет:Евгений Васильевич, здравствуйте!
Есть потомки этих голубей, но рисунок не повторяется. Выводятся гульсары, черные, кора-сочи.Один голубь за три линьки стал белым и осталось по корпусу два или три пера черных.

Добрый день.Есть такое в Узбекской птице.До сих пор не знаю как к этому относиться-толи хорошо это толи плохо.Порой годами не можешь взять потомство с родительским окрасом не повторяют и всё тут.Зато иной год как сговорятся и всей голубятней не зависимо от масти выдадут одних маллей или жуков.Интересная птица и далеко не простая. А от выставочных двучубых я вообще в восторге.На них и затравился в своё время только прогонял по незнанию очень много сначала.А сейчас сложно стало приобретать такую птицу-прибили нас ценами к сожалению.Удачи Вам.С уважением.

alexis пишет:да он ручьной,он у меня дроппером работает,ну голубем приманкой,осаживает других гуляк.

Да слышал о таких... если голуби не хотят залетать в голубятню можно тоже его использовать...у меня вот недавно ночевали 2 суток на кресте, он бы мне очень помог))

а почему они двое суток на кресте ночевали,может кот или ещё чего,тогда и этот не поможет

Евгений,а это все закономерно.Были у меня два брата близнеца Хусан и Хасан,турки,так вот у них долгое время жила пара двучубых черных.В один прекрасный момент,эта пара дала чисто белого двучубого голубя очень приличного.Получаеться,что это нонсенс,из под черных и белый,да еще белоглазый.Его конечно приобрели,но стали вставать вопросы,из-под кого же такой,потому что стали выходить непонятно какие по окрасу голуби.Тогда они предложили новому владельцу спаровать его с черными,с желтыми,маллями,руянами.Мужик спаровал с новатткой и оболдел,стали выходить чистые навотты.Мутация птиц по окрасу,ставшая домашней птицей,увеличилась в несколько раз.Даже среди сиварей происходит мутация,есть темные кишмиши,сзые чешуйчатые типа сурьма,сизые темные,сизые светлые и наконец краснобурые(кураны).Как это объяснить?
300 лет тому назад,в Европу завезли с Канарских островов вьюрка,очень хорошо поющего,с окрасом зеленовато зольного,с желтоватозеленой грудкой и такой же манишкой.От условий содержания,корма и близкородственного спаривания,началась мутация окраса.пения.Это я пишу про канарейку.
То же самое происходит и с голубями.Но голуби это тысячелетнее увлечение человека.Мы можем только догадываться как получались виды многих современных голубей.
Вот есть у нас любители голубей,противники спаривания не по окрасу и по не расцветки,мол из-под таких голубей будет получаться одна "ряботня"Можно конечно им подыграть,встать в позу консерватизма,то есть должно быть так и не более,а все остальное "ряботня"Но эти люди не хотят себе задать вопрос и самим себе же ответить:Как же создавалась такая многоцветовая политра азиатских голубей?Еще до принятия каких то стандартов,уже существовали окрасы,расцветки,которые до сих пор не попали в описание в стандарте.Думаете это упущение?Я думаю это нехватка познания,но не знания.
Я когда то тоже получил чисто белого,белоглазого,двучубого(чубы были очень хорошии),лохманого,курносого голубя.Многии ребята,увлекающиеся курносой птицей знали какая птица была в работе,для получения такого голубенка.Там были и белые белоглазые,сочи,чили,малли,новатты,чинны,ширходзы,авлаки.Как по вашему,это пестрота?Возможно для кого то это да,но для меня и для моих сотоварищей,а к ним относился и Лева Чехонин,это был результат нескольких лет труда.Я и сейчас это все смогу повторить,а вот консерватор в голубеводстве ничего не получит,он только будет всю жизнь бороться над чистотой окраса или расцветки,полностью игнорируя сам механизм получения,закрепления окраса и расцветки.
Как по вашему,сочи,которых выставил Сергей Михайлович это "ряботня" или расцветка,к стати некоторые из них,как описывает владелец,становяться почти что белыми.И каким образом по вашему эти расцветки были получены и в какой то мере закреплены.Если есть ответ,то есть ПОЗНАНИЕ,а если нет ответа,то нет ПОЗНАНИЯ, Нельзя все отрицать,надо только правильно этим пользоваться.
Извините меня конечно,но чтобы более к этому не взвращаться,потому что некоторые ребята этот вопрос муссируют в других темах,я обращаясь к Вам написал вам. для них.

Руян Павла Царенко,г.Чимкент

Новатты Павла Царенко

Зочка Павла Царенко

Зочка Павла Царенко

Руянка Павла Царенко

Все голуби хороши, но четыре нижних стройностью и изяществом мне больше нравятся.

привет всем. я на счет чистоты.конечно есть определенные рисунки и сплошная масть. может ее и ни стоит трогать.но каждый из нас эксперементирует.тем более что косается узбеков.там только всего понамешано.я на пример через челкарей всю сплошную масть протащил и сейчас сплошной кайф.что ни кладка то всегда что то новое.при чем не бывает какой то просто ряботы .а с каким нибудь рисунком или сплошные.

а у новаттов черный глаз это брак:?

Продолжайте, пожалуйста, высказываться по теме паровок.
Александр Валентинович, спасибо за Ваше мнение. И всем заранее спасибо за Ваши мнения.

Артур, для кого брак, для кого нет. Некоторые только таких пустоглазых коллекционируют.
Я лично по игре парую, только придерживаюсь глаз, т.е. белоглазых с белоглазыми, черноглазых с черноглазками.