Северокавказские космачи какого типа Вам нравятся больше?

Новый опрос, присоединяйтесь!

хотя золотая середина с трудом достигается. но всё же достигается веть. так что лучше и с грёбом и с боем. хотя сам гребунов конкретных недержал.так подрыгивали немного и всё.но знаю как голуби немогут слететь вниз из за боя. тянет их в столб и всё тут. вот и думаю а как же тяжело им будет ещё и с грёблей паралельной бою(((((

Я голосую за 1 вариант.

Больше склоняюсь к варианту 4.

a q mejkaiusi mejdu 1-4 nu dumaiu 4to 4 hotq u menq boli6e sh4u4ii golovi i dlinnii kliuv.

Голосую за первый вариант , такие они и должны быть и обязательно лётноигровые качества ! А всё остальное уже проходили по узбекам ! ..................результат ошеломляющий !!! ........Ребят хватит давайте будем честны ! Какое качество ......от бухары ( барабанщиков ) и якобинов ???............. .......Неплохо бы добавить к первому варианту .......длинноносые и в качестве ......

Я СЧИТАЮ ЧТО С.К ДОЛЖЕН БЫТЬ С ДЛИННЫМ КЛЮВОМ СУХОЙ ГОЛОВОЙ С РЕДНИМ ЧУБОМ НАБИТОЙ ЛАПОЙ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧТОБЫ ОНА БЫЛА ПОЛ МЕТРА С БОЕМ И ГРЕБОМ НА СЧЕТ ГРЕБА - В ПЕРИОД ВЫВОДА ПТЕНЦОВ ПОД ПЕНЬКИ НОЖНИЦАМИ И НЕТ ПРОБЛЕМ А ГРЕБУТ ПУСТЬ МОЛОДЫЕ
И САМОЕ ВАЖНОЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД ЭТО СТАТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ НО ГОЛУБЬ СИДИТ НА ЖОПЕ -ЭТО ВСЕ ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ И ЛЕТАТЬ ТО ОН УЖ ТОЧНО НЕ СМОЖЕТ
НА СЧЕТ БРОВЕЙ- ЭТО ЕЩЕ ПОКА НЕ ПРИЗНАННЫЙ МОМЕНТ НА ВЫСТАВКЕ ДАЖЕ СУПЕР ЧЕРНОХВОСТЫЕ С ИДЕАКЛЬНЫМИ БРОВЯМИ -НЕ В ПОРОДЕ-ПРОСТО УЧАСТНИКИ НО НАДЕЮСТЬ ЧТО СКОРО ПРИЗНАЮТ ТАК КАК БРОВИ ПРИДАЮТ ВИД

С грёбом , сухой головой,набитой лапой в тарелку, цвет , и т,д,мелкие.

А КОРПУС ??????????? ГЛАЗ ЦВЕТ НОСА??????????

Максим я за 1й вариант.

Виктор Александрович пишет:Максим я за 1й вариант.

конечно первый потому что второй это вчерашний день да и тлько ставропольский вариант
а третий это вообще не с.к а бухара помешанная вот эти точно летать не будут
а брови у с.к еще не признаны так же как и чернохвостые
а жаль как декор очень даже

Если бы заводил, то и – «кубанских» и «ставропольских». Из Буденновцев люблю белых, сизых и черных безчубых. Кубанские, на мой взгляд, смотрятся лучше. Декоративная птица тоже интересная, если отработана, но держать бы их не хотелось. А вот полюбоваться на хорошую коллекцию – это с огромным удовольствием.

Знаете то что я видел в 80 х годах у циган , вот сейчас бы купил за любые бабки, тогда просили 400рублей, голуби были ворованные из армовира, их цыган называл краснодарскими, вопервых все три пары были лысые, в косах, но косы перья оккуратно уложенны в несколько рядов, там такая красота была, были пара бокатых желтобоких просто яблоко как будто , не то что обычно я вижу, белые были пара, мелкие ну вообще просто мечта, и кстати били прям в голубятни белые, и пара была жёлтых, сколько я вижу везде всё не то, правда у меня была голубка белая мелкая тоже, и летала и била чётко, отдал сдесь парню её , и так она у него ушла куда то, вот где они , сейчас слоны а не голуби попадаються, про модели я не говорю, я кумарою по бойной птице, и заметил чем мельче голубь , тем лучше он летит и вообще живее .

Написал Второй вариант - нравятся бокатые чубатые среднеклювые и армавирские короткоклювые Ничего "не имею против" классных по всем параметрам декоративных (как то хорошие белые благодарненские)

Максим если по чесноку скажу тебе что космы что у тебя что у меня я их называю ласты, потоиу что если раз увидишь тарелку перо к перу и в идеале то эти космы отдыхают , перья на концах в идеале полукруг все одинаковые , короче может кто видел тот поймёт, я видел у краснодарских , но это было давно, всётаки была птица , где она я так и не пойму, не может она исчезнуть бесследно, интересно мнение ваше,может кто видел таких, вообще я видел много чего удивительного по красоте из СК, но запали именно эти с армовира, интересно с Армовира был бы кто может пояснил чтонибудь по этим краснодарским персам, получаеться это был не Кавказ , кавказкие крупные как правило, а эти похожие на армовиров белоголовых, Николай Чехлатов может ты что знаешь об этих голубях.

Ответил на первый вариант, просто воспитан на такой птице, но в работе для улучшения чубов, лапы, масти использую и птицу со второго варианта, а потом работаю над головой, так жить интереснее и кое какой опыт появляется

первый вариант, и лучше без чубов.