Нужны ли Вам забивные голуби?

Да да да- у меня их сейчас штук 12 которые лупят везде от слета с голубятни во дворик и до перелета в вольере а двое с кирпича не слетят без боя - я не говорю что все должны быть такими но это "носители породности" в чистом виде и я не понимаю людей которые это считают браком - я уже писал для бойного брак это когда полтора кувырка за полтора часа
P.S; конечно же это относится к чисто породной птице а не к "мичуринцам"

Забой забою рознь.Если голубь зиму отсидел и начал забиваться это одно, а сегодня летит, а завтра забивается это другое, лично я таких убираю.

Кашу маслом не испортишь, так и с избытком боя. Люди годами гоняют птицу, мечтая увидеть бой, а птица его не берет, хотя и лет отработан, а бою неоткуда взяться. А забивная птица, гипербьющая, открывает прекрасные возможности. Усреднить или ослабить потомство по игре несложно, а вот нарастить из простолетов считаю невозможно. Ну и что говорить, для меня и людей у кого учился, такое явление всегда было предметом гордости. Дед, еще во времена без вольеров, получал от этого удовольствие, от птицы которая без боя кирпич перелететь не могла, по нескольку раз нарезала. Первый вариант.

Николай, правильно сказал, что забой забою рознь, хотел с этого начать, чтобы другу друга понимали. Кувырок с падением на землю тоже называют забоем, вот это считаю грубым браком. От этого считаю нужно избавляться.

Согласен Коля ! Я люблю своих забивных

Только вариант 1.

Согласен с первым вариантом и его отметил. Да забивной- забивному рознь
нельзя не согласится, однако надо обязательно знать родословную птицы и исходя из этого делать по нему выводы. Хотя чаще всего вина владельца птицы, что она становится по жизненно забивной.

Я не могу ответить на опрос, т.к.много различных "НО", В каждом случае индивидуально(насчет использования в плем работе). а эстетично; я всеж получаю большее удовольствие от высокого и длительного полета(от2ух.ч)с игрой.

Правильно заметил Николай игра должна быть эффектной и красивой а не так чтоб "кувырк и на землю"а еще более привлекательны особи которые "на грани забоя", который и "полететь" минут 15-20 может но с таким треском а если таких несколько..... то это "ваще" симфония, ради этого стоит ими заниматься - когда даже просто прохожие останавливаются и "разинув рты" стоят до тех пор пока "концерт" не закончится хотя может быть до этого куда то спешили

На словах это красивее выглядит чем в реальности. Это не симфония, это какофония.

Ребята, да есть ведь птица, что и играет здорово и летает при этом нормально, поэтому у меня к таким предпочтение.

Какофония это что Ц С В ?

Не соглашусь с тобой Сергей, строго наоборот - неописуемо красивое зрелище. В детстве часто ездили на почти все лето к родственникам в г Благодарный (68-71 гг) так там в то время солидные голубятники обязательно держали две три пары "подкидных" т.е. голубей для осадки основной стаи - это нечто - когда штук 5-6 голубей в постоянной игре друг перед другом в интервале высот от крыши до может 50 метров (высота столба) а кто то практически на одной высоте "завис" и все это до полутора часов (самые лучшие) а так в среднем 30-40 мин а за это время опускается и основная стая и еще "добавляется" треска - сразу конечно же они не садятся - сейчас я таких там не видел... а жаль

ЕВГЕНИЙ ujin пишет:Какофония это что Ц С В ?

Бардак

Конечно же каждому свое!!! без спорно. Ну раз уж ту или иную породу голубей назвали летно-игровой так она должна и показывать лет и игру в совокупности, а не по раздельности. Есть игра, а нет продолжительности полета значит не полноценна, то есть не вынослива. Так понимаю.

А если есть лет но...... ооочень немного игры тогда что это? а таких предостаточно, ведь в идеале за один круг голубь должен сыграть 1-2 раза и не менее (с выходом в столб и от 3 до 5-7 переворотов с сильным щелчком) и давно кто видел что бы у сильно летающих так было - единицы

Однозначно .......избавляюсь от таковых!

Также как и время полёта узбеков, также и количество игры - это ложные понятия. Игра количеством её не измеряется, а только качеством, также как полёт измеряется не временем его, а высотой.
Посему, если голубь летает высоко и с красивой игрой, то это и есть эталон. И не важно сколько по времени он это делает и как часто играет. Он может один раз сыграть, но так, что на всю жизнь запомнишь.

Батя пишет:А если есть лет но...... ооочень немного игры тогда что это? а таких предостаточно

Батя, этот случай идентичен предыдущему, не полноценность в своей породе то есть (брак). Вот по этому
и существует стандарт и оценка голубей по нему, не только по окрасу и экстерьеру, но еще и по полетному
листу. Но это в идеале.

= Ц = С = В = пишет:Также как и время полёта узбеков, также и количество игры - это ложные понятия. Игра количеством её не измеряется, а только качеством, также как полёт измеряется не временем его, а высотой.
Посему, если голубь летает высоко и с красивой игрой, то это и есть эталон. И не важно сколько по времени он это делает и как часто играет. Он может один раз сыграть, но так, что на всю жизнь запомнишь.

Сергей оно может и так а если я возьму и "наеду"(вздумаю избавиться) на такого голубка за то что он нарезает круги аки "почтовик" какой, забыв о его прежних заслугах о том что он лет пять тому назад выдал такой столб и столько щелчков - память у меня не ахти - годы = потому предпочитаю видеть (как можно чаще - зрение еще в норме) а не вспоминать тот единственный и неповторимый

Андрей, тем мы и отличаемся друг от друга, одному одно нравится, другому - другое. Ничего страшного в этом нет, главное, что мы интересуемся схожими породами, а нюансы нашего увлечения у каждого свои.
Я, например, бракую кто слишком много и часто играет. Честное слово, мне не нравится частая игра, точнее, даже дело не в том, что нравится или не нравится, а есть стая, она летит так-то, а есть кто не успевает за стаей, игра не даёт, чпок, чпок, чпок, и он уже в гловокружение попал, ему поскорей сесть надо, а стая уже улетела. Моя концепция - это голуби стаей летят, набирают высоту, и уже на высоте хором начинают играть, отыгрались серию, дальше полетели кругами, в какой-то момент снова все вместе выходят на игру, и также вместе садятся, примерно так.

А про забивных я даже вообще не говорю ,это для меня дикость полнейшая. Никакой ценности я не вижу взабивных голубях, наоборот, это жуткий порок, страшная кара для голубевода. Что угодно,только не забивные. Голосую резко категорически против забивных голубей.

Наверное я не буду голосовать , так как уже сказали выше , забой забою рознь и с этим согласен . По этому конечно они нужны , а с другой стороны не хочу например, иметь бакинцев забойных , которые начинают заигрываться через неделю после первых полётов. Это хорошо или плохо ? По мне , нет ничего противнее такого голубя , да ещё и навесного . Это между прочим результат отбора по этому " качеству " . Если других голубей ещё как то можно контролировать (гонять в толпе например до опредилённого возраста , чтоб сил и ума набрались ) , то с этими " ноль" или "зеро " вот тут как раз и нет никакой разницы . И ещё эти " вертуны " так сказать, ( вернее так говорят , носители " очень породных генов ", заложенных генетически ) Нет господа это всё искусственно т.е. ОТБОР ...И могут быть успешно применены для подливания в визуально похожие породы .У меня тоже есть забойные но они должны хотя бы отлетать по сезону с игрой , и "присели " в большинстве случаев по не зависящим от них причинам и конечно же их люблю и работаю с ними. Именно по этому и не голосовал.

Р.С. Забыл самую главную деталь , не ставлю целью игру в вальере , хотя такие тоже есть и нравятся конечно.

У меня тоже есть несколько забивных голубей и не убираю,детки по ним идут хорошие,поэтому не вижу смысла убирать. Да и они по определенному ветерку поднимаются и минут 30-40 отлетывают с хорошим боем,правда это не часто. После полета редко садятся на свою крышу, потом долго добираются.

А про забивных я даже вообще не говорю ,это для меня дикость полнейшая. Никакой ценности я не вижу взабивных голубях, наоборот, это жуткий порок, страшная кара для голубевода. Что угодно,только не забивные. Голосую резко категорически против забивных голубей.

При неудачном спаривании двух разных линий бакинцев у меня получались голуби с угнетающей их игрой, для меня это брак.