Узбекские бойные

Вадим у тебя птичник знатный, можно и зимние выводки получать, а у меня "на улице теплее", поэтому я свожу пары 15-20 февраля! Беру выводки до 20 июня - хватает, чтобы и облиняли, а гон у меня круглый год - не заморачиваюсь особо!

А я узбекских которых привез со сборной еще не выпускал, хочу получить потомство, а уж потом в полет, в моей деревне галки, сороки, вороны, ястреба все гоняют голубков, если угонят хоть одного то сного придеться искать. URL=http://www.radikal.ru][/URL] А этого выбирали с Александром Белобородовым, спасибо ему. Мне все четыре голубка ндравяться. URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Все правильно Вадим ты же их приобретал "не для завтрака или обеда хичнику" а для решения своих "племенных" задач - возьмешь потомство а там видно будет что с ними делать -кого то то ли на племя то ли на гон а может и на "выгон"

Здравствуй Вадим!
Все у тебя хорошо! Птенцы сочи,к двум годам они примут правильную расцветку,через них ты сможешь приблизиться к кора сочам,В дальнем углу рядом с чинном сидит краснобурая ,на сколько я понял,голубочка.Я бы хотел остановиться на ее окрасе.Одно время очень сильные дебаты шли по поводу этого окраса на международном,даже переругались.Но потихоньку всеже где то склонились к определению этого окраса как кора руян.Но вот в нашем городе,в бытность,когда я еще был пацаном,таких голубей называли красивым словом ШАИ.С помощью разъяснения Алихона,правильней будет звучать ШОХИ-цвет темно- красного шелка,который при преломлении выдает несколько цветов при разном освещении.Мы же так и называли красивым и редким названием как ШАИ,вероятно это местное определение и нигде оно более не встречаеться.Иногда на солнце в этом окрасе видно желтый окрас в перемежку с черным,красным,маллевым оттенком,иногда красный и черный оттенок,иногда маллевокрасный.И по этому многии называют таких голубей по разному.Этот окрас Хамелион,с красивым названием из города Фергана ШАИ.
Спорить по этому вопросу ни с кем не буду,я только рассказал историю этого окраса из своего детсва из города Ферганы.

Азиаты с Карагандинской выставки. Фото Евгения Дюкова г. Караганда, Казахстан

Из всего репортажа я бы выделил двух голубков,это сизый с белым пером в лохме(фото№5) и капкан чинны,левый,(фото №24),пепельные (фото№3)
Конечно это фото,они может искожать,но по слухам,выставка была не богатой.Это только слухи.Может быть кто больше о ней расскажет?
Сизый конечно голубина КРАСИВЫЙ!!!

Александр Валентинович, я Вас приветствую, давно не общались. Сизый мне тоже очень понравился, породистый - ничего не скажешь. И такую «лапу» у азиатов видимо редко увидишь. Мало того, что объемная, так еще и набитая. Есть у меня ребята знакомые, так те говорят, большая лапа – голубю не нужна, только чтобы дворы подметать. У самих птица с космочками, см. 5-7, вечно затрепанными, голубятни грязные. Но им не нужна, а другим нужна, голубю она очень идет. И хозяин честный, белое перо не вырвал, как обычно на выставках у нас практикуют. С рябогрудых делают – белогрудых, с пестроголовых – белоголовых. Вот это перо говорит голубь такой какой есть, за что хозяину респект. Хотя может и прострела боялся? Не столько важно, думаю это ерунда. Хотя все же интересно как к нему отнеслись судьи, как оценили? Извиняюсь, что снова в пример привожу армавирских короткоклювых, но у нас по стандарту честко написано – допускается одно-два белых пера, все то, что больше 4-х в космах белое – брак. Это конечно не касается пестрой птицы, речь только об однотонных и поясных.

Вадим Соколов пишет:Вот родители, папу привез весной из Москвы со сборной, а мама моя выводная мама.

Вадим привет! Вот эту голубку можешь дать под капкан-чинны носочубого, если другой нет!

Да! - птичка классная у карагандинцев!!!

Здравствуй Николай!
Я согласен с тобой.Те,кто не имеют голубей с хорошей лапой,обычно ищут всякии отговорки,точно так же кто и неимеет хороших голубей,то же ищет всякии отговорки.Сколько же их на белом свете?Когда птица ухожена,породиста,то ее сразу видно.Возьми к примеру своих белоголовых армовирцев.Их много у тебя,но почему то они опрятны,красивы,здоровы.Голуби говорят сами за себя и за своего хозяина.Так и сизый.Он все сказал,он все представил! Хотя в азиатском голубеводстве прострел белого пера считаеться недостатком,а черное нет,Этим голубем можно любоваться,чтобы не говорили злопыхатели.А злопыхатели люди не удовлетворенные ни чем,всегда ищут соринку в глазу.
Будем конечно любоваться этом голубем.Говорят,за него предлагали хорошии деньги,но владелец голубя решил с ним не растоваться.И МОЛОДЕЦ ОН!!!.
У меня много голубей.И не потому что жадный,а потому,что я очень тяжело с голубями растаюь.Я всегда провожу аналогию со своим соседом,который содержит местную птицу.Голуби редко выходят в вольер.А мои почти что все в вольере.Вчера стояли с приятелем разговаривали,а они в снегу кувыркаються(купаються).Некоторые молодые еще в линьке,а все одно в снег зарылись.И чтобы мне что то не говорили про моих голубей,я доволен ими,они меня устраивают.Я очень сильно переживаю,когда про них плохо отзываються те люди,которые у меня их преобретали,даже в сколзь.А вся причина в том,что их выводиться много,девать некуда,убить рука не поднимаеться,поднять в небо бывает невозможным всех сразу.Вот и остаються многии не проверенными.Я их раздаю,а колличество никак не уменьшаеться.Вот и стоит теперь делема ЧТО ДЕЛАТЬ? Или или.Склоняюсь к массовому сокращению,до нескольких десятков.Не рынок диктует условия,у нас его в принципе нет.А сами условия диктуют условия.А вот когда их станет мало,то будет одиноко,и радости в общении с ними поубавиться.А потом станет вопрос,для чего держать эту кучку? Виной порой являеться плохое слово.
А вот те неряхи голубятники,про которых ты упомянул,порой и есть "острословы",злопыхатели.Они самого хорошего голубя с дерьмом смешают,а дерьмо возвысят.Я не зря про это пишу,Я читал неготивные отзывы об этом ГОЛУБЕ.Обидно.

Александр Валентинович пишет:Из всего репортажа я бы выделил двух голубков,это сизый с белым пером в лохме(фото№5) и капкан чинны,левый,(фото №24),пепельные (фото№3)
Конечно это фото,они может искожать,но по слухам,выставка была не богатой.Это только слухи.Может быть кто больше о ней расскажет?
Сизый конечно голубина КРАСИВЫЙ!!!

Здравствуйте друзья, фото №5 не сизый, а уды. голуби красивые.

Александр Валентинович, где можно прочесть негатив про сизого ? Наверное, это связано с лохмами ?

Вадим, твой куран двухчубый любитель полетать. Сегодня добросоветстно отлетал. Играет редко, не очень чётко, но такое впечатление, что научится. Он к каршинской диаспоре примкнул. Сейчас он с другим самцом борется за право спароваться с самочкой. Сегодня должно решиться по идее.

Александр Валентинович пишет:
А вот те неряхи голубятники,про которых ты упомянул,порой и есть "острословы",злопыхатели.Они самого хорошего голубя с дерьмом смешают,а дерьмо возвысят.Я не зря про это пишу,Я читал неготивные отзывы об этом ГОЛУБЕ.Обидно.

Наши "эксперты" этого сизого "в порошок сотрут" - "он де не литаить".... какая ж яму цена, да никакой - грош цена яму, ну и что что лапа.. подумаешь - лятать должон тогда и цена будить

Да, на самом деле, это уды. Видимо, недостаток, связанный с лохмами, заключён не в белом пере, а в длинне лохм, они чересчур длинные ...

Уды очень хорош как и все остальныею а насчет лохм как говорят "на ходовую не влияет"

Ребята,разве я где то обмолвился про лет и игру этого светлого сизого?У меня такии сизые андижанцы выходят,вот по этому я пишу сизый.Уды имеют другую насыщенность.Но каждому свое,спорить не стану.
Я пишу о его эксерьерных данных,не более.За лет и игру скажет сам владелец.

= Ц = С = В = пишет:Александр Валентинович, где можно прочесть негатив про сизого ? Наверное, это связано с лохмами ?

Да Сергей,это связано именно с лохмами,автор строк ТОХА.Фото было выставлено 9.11.2011г.на стр 718,а вот со страницы 719 начинаеться обсуждение по этому поводу.

Всем привет коллеги!!!.
Скажу сразу по этому удды, признаюсь честно, я очень противный человек когда оцениваю (декоративных) голубей, о его недостатках скажу так, если вам интересно вообще мое мнение. То что у него белое перо в лапе, это просто ерунда, хвала хозяину что не скрыл этот факт, все у него в норме кроме крупной головы. Хотя она и красива и все при ней, но она должна быть мельче, хоть это и голубь. Это мое личное мнение, меня так учили наши предшественники. Но каждому свое.

Понял, Александр Валентинович, прочёл, но Тоха за белизну говорит, а я за длинну чрезмерную. О том же самом (о длинне и форме) говорит Критик.
Есть фильм про голубей одного знаменитого голубятника, там почти все голуби имеют такие мощные лохмы, не знаю, скорее всего большинство голубеводов расценят такие лохмы как достоинство голубя, но лично я считаю такие чересчур огромные лохмы недостатком. Не идут узбеку лохмы как у СК космача.

Ц.С.В.
Сергей привет, Вот именно перебор всегда бросается в глаза, что огромные (космы) а должны быть лохмы в разумных размерах, так же и мелкая головка, элегантная шейка, что придает нежность голубю, ну и так далее.

Ну по голове, честно говоря, претензий нету, бровки бы не помешали, усики, а так хороший каптар. Такой может и характер показать, как винтанёт раз 15, но для этого ему надо тренинг.

Голубок хорош! Но наша русская сущность в том и проявляется, что ищет золото в платине!

Сергей, надо бы тренинг, кто их будет гонять то???. Сегодня поднял к примеру 13 голов, в катак зашли 11 итого:- 2 головы. Вот такая арифметика у меня. Зимний лимит гоных быстренько сокращается.

Такой может и без тренинга, уйдёт, свечой, но как минимум, свобода нужна.