Цой Сергей Владимирович 27.10.11 23:25
Не знаю точно ...
Восток дело хитрое ...
В Коканде, в Хорезме, везде были свои голубятники в высших кругах, я читал книгу про эмира Бухары, бежал он от красноармейцев, так и помер на чужбине, а про других эмиров история умалчивает, это даёт право предположить, что они были более изворотливые, более ушлые, смогли уберечься от Советской власти, не погибли, а выжили, может быть и до нашего времени правят в своих же эмиратах, кто теперь знает ? ... это, в свою очередь, даёт право предположить, что и голуби у них были не хуже, чем у бухарского эмира ... просто факт зафиксирован, а что и как было и как повлияло в реальности на судьбу голубеводства причастность сильных мира сего, остаётся не до конца решённым.
Ведь нет опровержений тому, что самаркандский эмир не был голубятником, а значит, он им был, потому что мода на голубей была распространена в то время повсеместно.
Эмир Бухары засветился тем что сгинул вместе с голубями, а остальные правители умудрились остаться у руля, и по сей день гоняют голубей, только не участвуют на форумах, но их влияние, безусловно, распространяется на регионы.