Форум
Всем привет.А что у этой птици ни так.По моему все в порядке.Я таких не держу видимо не до рос.Но есть же люди которые держут и любуются ими(и гордятся).Я не понимаю они красавцы спора нет.Они же не ищезли за короткий срок. Хотябы за то что они даже не могуть кормит своё потомстваAндрей Дигель пишет:Валерий Цыганков пишет:Шевчик Сергей Михайлович пишет:Валера привет, вот последние фото мне такие тоже нравятся, но когда сильно навороченные с бородавками всякими с глазами выпученными, таких не люблю. Ну а чайки крутые мне напоминают кота который шесть фоток в верх. Хотя понимаю что это большой труд и профессионализм, но не люблю.
Доброго утра.
Согласен с Вами, но я таких Армавирцев(с бородавками) за голубей не считаю, это декорация(без обид мастевикам и декораторам, но это к сожалению это правда и разогнать таких или их детей не возможно, кто бы какие сказки не писал,), я описывал голубей по проще, тогда же видел и персов цветнохвостых, то же бьющих с не обрезанной лапой. .
Сергей Михайлович, Валера!
Здесь во многом с вами согласен. Если птица которая селекцией отбирается она и по другому выглядят. Но своих оттребутов не теряет только выражаются они маленько по другому.
Если птица конкретно наворочена это вбивание других пород которые не имеют не только хороших лётных качеств но и игры. Это и есть декорация КОТОРУЮ все ровно пропихивают как Бойных Космачей( но не того не другого в этой птице нет ).
Один представитель для бородавок ( фото снизу ) которого вбивают в Короткоклювых.
. 
как раз мои любимые цвета жуки и маля (кофе? или орех?) смотрю и боюсъ заразиться Армавирцами, это голуби моей
только геморрой останется.
но мне как-то по барабану, естественно тех лётных качеств как они когда та имели и что ты раньше видел им не вернуть. В этом году у меня были молодые из под белых на которых очень большая надежда была верх пёрли не хуже Таджиков, некоторые начинали по маленько вытягивать но к сожалению не судьба им была всё пережить.
" />
